No one can be told what the Dominatrix is. You have to see it for yourself.

- Jag vill att du ska göra vad du vill med mig!
- Jag vill.... tuttknulla dig så det går för dig!

Jag vet att jag har skrivit om BDSM förut och särskilt om det där med maktobalansen när jag ska vara dominant. Jag vet att jag har skrivit om mina kunders bristfälliga fantasi förut. Men det tål att upprepas. Kunderna upprepar ju sig själva, så varför inte jag?

Allt ska inte skyllas på kunderna. Jag har visserligen blivit kallad för alfahona i verkligheten, men i sängsammanhang är jag inte mycket för dominanslekar. Möjligen kan jag tycka det är kul att bete mig som en trotsig brat, vilket leder till det jag tycker är teoretiskt mest intressantast med dominansrollspel. På ytan är det bratten som får straff och blir dominerad, men egentligen är det hon som bestämmer allt genom att variera nivån på brattigheten. Att maktfördelningen inte är som det verkar från första anblicken tycker jag är jätteroligt.

Fast det är nog bara när jag är on top, innerst inte.

För trots mitt ointresse för att leka dominatris i verkligheten, finns det en del sådant som jag tycker vore kul att köra i telefon. Orgasmkontroll, till exempel. Eller andningskontroll. Men den absoluta majoriteten av torskarna som ringer och vill ha dominans blir livrädda om jag försöker, OMG, dominera.

Jag hade nyligen ett fall som ringde mig en dag då jag verkligen inte var på dominanshumör. Han ringde flera gånger och lämnade meddelanden med samma önskemål. Jag valde att inte ta samtalen. När jag till slut gav upp, då kommersen gick rätt dåligt den dagen och jag ville att han skulle sluta ringa och störa visade det sig att det inte hade hjälpt om jag var på dominanshumör. "Bli totalt dominerad" betydde enligt mannen att jag band fast honom och gav honom djup fellatio.

Och det är sånt som får mig att vilja osäkra min Browning när jag hör någon flåsa ordet dominans. För det är många som borde önska sig tankeläsning istället för dominans, och de är ohyggligt jobbiga. De är mycket sämre än vanliga teletorskar på att säga vad de vill, men mycket mer krävande på att jag ska veta det. För att det ska ju vara jag som bestämmer att jag slukar hans manslem djupt och beordrar honom att spruta ned mitt ansikte, inte han.

Jösses.

Och ja, jag vet att det är just det som är poängen. Att det är de som dominerar, fast vi låtsas att jag gör det. Jag vet att på jobbet är det torskarna som bestämmer, och om de vill annulera Hite-rapporten och införa klitoris i halsen så får de göra det. Om de vill kalla vanligt sex när de ligger still som döda fiskar för dominans får de göra det. Men de kan väl åtminstone säga vad de vill ha lite mindre missvisande, så att man inte tar fel och råkar beordra dem att slicka en, eller nåt annat konstigt? De blir ju sura när de får dominans och i mitt lilla horhus gör vi vårt bästa för att ge våra kunder den bästa möjliga servicen.

Nu blev det gnäll igen. Jag skyller det på hösten och lovar att nästa gång skriva ett sånt där långt och välgenomtänkt inlägg som jag brukade skriva förr.

... some of them want to be abused.

Med denna överraskande rubrik inleder PhPh den avslutande delen i Dominanstrilogin. PhPh hoppas innerligt att blogger ska ge fan i att lagga den här gången. I förra inlägget tog det tio sekunder att bara markera ett ord. Sadism från Bloggers sida?

Tillbaka till mina fårskallar. Jag sitter och sköter mitt. Plötsligt ringer telefonen och en mansröst upplyser mig om att han vill ha en dominant kvinna, eller tjej. Torsken tror nu att han har fullgjort sitt upplysningsuppdrag och kan luta tillbaka och ta emot mina utstuderade förolämpningar. Helvete heller att han kan. Hur tror torsken att jag ska veta åt vilket håll hans personliga uppfattning om dominas lutar? Det kan vara vad som helst, från att jag rider honom till att jag knullar honom i munnen med klacken på mina hööööga svarta lackstövlar, till att han lagar frukost åt mig. Så jag frågar: nutidsdominans eller fantasi? Smärta eller inte? Verbal förnedring eller inte? Kunden mumlar någonting och vi kör igång.

I MIN FANTASII RULLAR VI RUNT BLAND MJUKA KUDDAR!

Dominansspel i imaginära landskap.

Fall 1: "Rida är dominantigt, då är ju kvinnan överst"

Man pratar mycket om pressen som unga tjejer upplever i sängen, men man glömmer ofta att det är killarna som förväntas stå för beslutfattandet och action i en sexakt. Inte underligt att många män drömmer om att få "ligga på rygg och sära på benen". Att de kallar det för dominans är ganska intressant, jag tvivlar på att de skulle kalla det omvända (dvs det "normala", att mannen sprattlar och kvinnan slappar) för dominanslek.

Fall 2a: "Hon: kortsett, lackstövlar. Han: koppel."

Hederligt dominansrollspel. Lite smisk. Lite munknull med stöveln. Lite analplugg. Lite verbal förnedring. Man får gå på magkänsla: om kunden gillar smärta blir det örfilar och bröstklämmor. Om kunden gillar förnedring får han krypa runt på alla fyra. Om kunden gilar analt är det lavemang och leksaker. Ibland gillar kunden att vara lite feminiserad (oooh, genusporr!) och då är det stayups och "sug löskuken som en duktig liten flicka".

Fall 2b: "Hon: kronprinsessa. Han: serviceinriktad"

Minns ni förra inlägget, när jag skrev att när män ville dominera handlade det ytterst sällan om rena fetischer och ofta om handlingar med omedelbar sexuell anknytning? Det här är raka motsatsen. Strunt i knulla och naket, det är distillerad undergivenhet som gäller. Dessa exempel är inte enskilda psykfall, om ni nu trodde det, utan faktiskt ganska representativa psykfall.

1. Betjänt

Spelet går ut på att jag är en bortskämd liten brat som gillar att shoppa, shoppa och få min betjänt att göra saker. Till exempel koka kaffe åt mig. När han kommer med kaffet, skäller jag ut honom för att det är svart. När han kommer med mjölk gnäller jag på att han inte tog med socker. När han kommer med sockret klagar jag på att kaffet har kallnat. När han kommer med nytt kaffe, dricker jag två klunkar (svart), slänger resten i ansiktet på honom och förväntar mig att han tackar. Om betjänten är duktig, kan han få snöra mina skor.

2. Hund

Rulla runt! Ät hundgodis! Sitt under bordet på mina tjejmiddagar! Bli sparkad om du inte är en fin vovve! Och framför allt: SKÄLL SOM EN HUND, BITCH! Dessa roliga torskar kan man lära många konster. Till exempel att räkna.

PhPh: Hur mycket blir ett plus två?
TT: Voff voff voff!
PhPh: Duuuktig vovve! Hur mycket blir fem minus tre?
TT: Voff voff!
PhPh: Duuuuktig vovve! Och hur mycket blir ett minus fyra?
TT: Voff voff voff!
PhPh: Hell no, biyatch! SPARK! SPARK! Kyaaah!

Ja, så kul kan jag ha på jobbet.

RIGHT HERE RIGHT NOW
MY HEART, MY HEART BELONGS TO YOU!
Realtidsförnedring.

Fall 3: "Backhand! Fortare! Piruett!"

I vissa fall kan min dominans handla om att jag ska säga till kunden vad han ska göra just NU! Jag kollar läget och kundens tillgång till leksaker och glidmedel (samt hur många händer han har till förfogan), och sedan kör jag igång. När pojkvännen hör det kan han vifta med handen och se lite konfunderad ut över mina runkstruktioner, men de funkar bevisligen. Om killen är analt lagd får han köra in fingrar eller leksaker. När kunden är nära att komma säger jag åt honom att avbryta ett tag.
Även här kan man stöta på överraskningar. En torsk frågade om han skulle spola huvudet i tialetten. "Visst" sa jag och fick njuta av tjugo sekunders vattenljud. Bra torsk! Pisces natare oportet, som jag brukar säga.

Fall 4: "Arton centimeter?! Den är ju lika stor som en normal NÄSA!"

Realtidens motsvarighet till 2a, med en twist. Det finns nämligen bara ett sätt att kränka en sån där kund på: berätta hur han aldrig kommer att få mig. För att jag tycker om stora penisar och inte den där daggmasken du har mellan benen, ska du fiska, eller?
Det här är väldigt vanligt.
Och rätt kul.
Förutom den där gången som jag precis skulle logga ut mitt i natten, men gjorde misstaget att ta det där sista samtalet. Jag smädade killens snoppis i över en timme. Pojkvännen somnade i soffan.

Killarna som vill ha sådan behandling, vill gärna att jag ska blanda föraktfulla stön om hur jag skulle SPY om en kille hade liten kuk (under 2o cm) med verklighetsskildringar av mina bekantskap med riktigt välutrustade killar. Där kan man lika gärna hoppa över inledningen, krescendot och allt vad dramaturgi heter och koncentrera sig på attrubut som gigantisk, ådrig, tjock som min arm och så jävla mycket större än din. Det är också viktigt att påminna torsken om att jag är för fin för honom. Torsken tycker om att inte kunna få en superkåt fjortis med magisk fitta som är trång som ett nålsöga, men kan rymma en kamel.

SLUTKLÄM

Jag vet inte riktigt om det finns någonting genusvetenskapligt eller på annat sätt analytiskt som jag inte redan har integrerat i texten. Jo, förresten. De undergivna torskarna är ofta de mest dominanta. De vet precis hur de vill att jag ska förnedra dem och blir sura när jag inte lyckas med att läsa deras tankar. När de är bra låter de mig vara kreativ och göra ett riktigt bra jobb. När det är som värst dödar de allt vad PhPhs inflytande heter. Lite paradoxalt, sådär.

Some of them want to abuse you...

När man gick i gymnasiet blev man piskad om man inte kunde avgränsa sig i uppsatser, essäer och projektarbeten. Jag har nu i flera dagar försökt hitta en bra gräns, men lyckades aldrig riktigt. Nu har jag å andra sidan ingen E.L. som ska kludda i marginalerna, så jag kör hårt och hoppas att det går ändå.

Fall 1: "Jag är dominant, take it or leave it"(googlesökning "dominant male")

Samtalen där torsken har uttryckligen sagt att han vill dominera har varit så få att jag nog till och med kan räkna dem på en hand. Ett av de samtalen var ett av mina roligaste någonsin. Torsken ville beordra PhPh att göra en massa smärtgrejer, jag fick tid på mig att hämta tillbehören och eftersom torsken var så rolig gjorde jag allt så verklighetstroget som man över huvud taget kan när man sitter vid köksbordet istället för att ligga i en skööön säng. Jag hällde stearin i naveln (AJ SOM FAN) och snärtade med pojkvännens bälte någonstans på låret för att skriken skulle vara så verkliga som möjligt. Torsken verkade njuta för fullt att jag löd hand minsta nyck i realtid, och det var först när orgasmen började närma sig på allvar som han tappade verklighetsfästet och brast ut i vrål om hur hårt han knullar mig analt.

(Parentes: Allt är inte BDSM som är kinky.

Att beordra mig att göra saker är inte helt ovanligt, men görs oftast på fredligt sätt som är ungefär lika BDSM-färgat som att be en kassörska om ett paket Prince. Som jag skrev i översiktsinlägget, är kunden dominant per definition, och gränsen mellan dominans och önskemål är inte alltid tydlig. Lite som i verkligheten, men lite mer extremt. Som allt på jobbet, alltså.

B brukade till exempel be mig att lägga mig på magen och smiska mig själv. Han brukade fråga mig om jag hade ris till hands, och jag svarade att det inte precis var säsong för sånt mitt i fucking januari. Då frågade han mig om jag hade ett bälte. Det hade jag oftast. Jag klatchade nmig med bältet över låret, pep i otakt och betedde mig allmänt ohövligt. Sen ville han att jag skulle synonyma rumpa. Men han gick inte ingång på att beordra mig, snarare tvärtom. Han verkade inte heller tända på att "förnedra" mig genom att få mig att säga fula ord. Killen som ville att jag skulle kissa mig själv i ansiktet var inte heller BDSMare; han handlade i god tro, jag sa ju själv att jag tände på wet. Det där är förresten en hysteriskt rolig historia som jag ska berätta nån annan gång. =)

Fall 2: "Jag vill ha en blyg tjej"

(googlesökning "speculum")

Här har vi gråzonen mellan öppen dominans och tourettes syndrom som jag ska skriva om lite senare i inlägget. Sånt här förekommer nästan enbart i rollspel, och trots att torsken inte definierar sig som dominant säger han åt mig att jag ska vara blyg eller kanske göra lite motstånd i början. Sådana där gråzonvåldtäkter där tjejen inte gör motstånd och kanske till och med njuter egentligen™. Där har vi exempelvis Herr PedofilSvinet som vill ha blyga (och mineråriga) flickor, och alla torskar som vill leka doktorn. Dominansspelgraden varierar från nästan obefintlig till sära på skinkorna så kör jag in mitt speku... pryl i röven på dig, och om du gnäller berättar jag för din mamma!

Fall 3: "Jag smeker dina ljuvliga bröst... jag menar HORTUTTAR! HORAAA!!!!!"

(googlesökning "slyna")

Bland de undergivna kunderna är det vanligt att vilja bli förnedrade, och det ofta på roliga kreativa sätt. När torskarna vill i sin tur förnedra mig, stannar det alltid vid att de kallar mig hora. Just det där ordvalet är lite roligt.
Låt oss anta att torsken uttalar sig nedsättande om tjejens mörka hudfärg mitt i en sexakt. Om kunden säger det till min rollspelskaraktär tar jag inte åt mig, stönar och ber min vita mästare att ge min breda negressröv allt den förtjänar. Om kunden däremot förolämpar PhPh tar jag åt mig som fan och ser till att reagera adekvat (Vilket snarare är att dra ut på samtalet på ett otrevligt sätt än att slänga på. Jag har hört att ekonomisk bestraffning är bättre än utskällning.).
Det funkar så med de flesta smädelser: gör vad du vill med mina karaktärer, men rör du mig får du med, eh, mig att göra. Förutom just hora. Om man kallar min karaktär för någon variant av glädjeflicka är det en förolämpning. Om man kallar PhPh för hora är det hennes yrkesbeskrivning. Jag tycker att det är lite skojigt.

Det verkar som att många kunder inte kan få utlösning om de inte får kalla tjejen för sexarbetare. Det är många som börjar med vanligt slicka-suga-rida™ och egentligen fortsätter med precis samma sak, förutom att ju närmare de kommer orgasmen, desto oftare kallar de mig för en liten kukkär tonårshora. Eller slampa. Eller luder. Det är inte så synonymrikt som man kanske önskar sig.

Jag har en stammis som brukar prata rätt länga och första halva av samtalet går oftast ut på att diskutera melodifestivalen, vädret eller någonting annat som normalt beskrivs med ingenting. Han är sådär snäll och trevlig, men så fort vi sätter igång med att sexa börjar han avsluta varannan mening med hora. Han gör till och med en liten paus innan "hora", som om han känner att han glömt någonting och sedan kommer på det. Sexet i sig är trevligt och tvångsbefriat, rätt respektfullt och omtänksamt. Men likförbannat avslutar han med [paus] hora.

Fall 4: "Och här kommer farbror Gösta från Amerika! Han ska också knulla dig!"

(googlesökning "fetish")

Den här situationen är nära besläktad med Fall 3. Det börjar lugnt, och sedan eskalerar till mer avancerat och "förnedrande" sex. Här blir det naturligtvis väldigt komplicerat, eftersom förnedrande sex är ett ganska diffust begrepp. Militanta porrmotståndare tycker att analsex är förnedrande. Man kan säga att missionärsställningen är förnedrande eftersom kvinnan ligger under mannen (dessutom är den kolonial). En kille som knullar en tjej i doggy kanske tänker "höhö, jag gör henne till ett objekt! Jag ser inte ens hennes ansikte! Hon är bara ett knullhål för mig" medan tjejen tänker "mmm, skön vinkel, stimulerar G-punkten!".

Det handlar snarare om hur det görs än vad som görs, och kanske också vilken roll förnedringen spelar i sammanhanget. Det är sällan det handlar om ren förnedringsfetisch hos mina dominanta torskar, oftast är det direkt fysiskt stimulans det rör sig om. Jag blir sällan fistad, smiskad, tvingad att skälla som en hund, men jag blir desto oftare knullad av flera män, tvingad att svälja stooora kukar och sprutad i ansiktet. Även när det är sådant som inte är direkt stimulerande, är det ofta direkt anknytet till könsorgan och sexuell stimulans, som just ansiktsspruten. Naturlitvis behöver inte lättbukkake eller gruppsex handla om att degradera, men när det sker till högljuda vrål om mitt lössläppna fittluderhortillstånd börjar man ana att den faktorn spelar in.

SLUTFUNDERINGAR

Männen i alla kategorierna utom den första verkar inte identifiera sig som någonting över huvud taget, de ser sina sexönskningar som normala. Lätt förnedring (men aldrig i renodlad fetischform), "hora" och "knulla din jävla fitta"... Kan det kanske bero på någonting så enkelt som mainstreamporr? Jag är visserligen ingen expert på TV1000-pornografi, men det jag har sett verkar misstänkt likt det jag ofta får spela. Det skulle egentligen vara underligt om mina kunder inte var porrpåverkade, med tanke på att många av dem ser på porrfilm samtidigt som de pratar med mig. På samma sätt som man förknippar levande ljus med romantik, förknippar de kanske tillmälen med ett normalt knull. För dem handlar det kanske inte om att tända på förnedring, utan helt enkelt är en vokabulärfråga: själva handlingarna i akten är ofta helt jämställda och neutrala (såvida man inte anser att all penetration är våld och maskulin agression).

Själv är jag mest konfunderad (och besviken) över hur få är intresserade av att fetischförnedra mig kontra motsatsen. Varför får jag aldrig skälla som en hund? Choke me, spank me, pull my hair!

Let's play Master and Servant!

Låt oss tala om D:et i BDSM! Jag tänkte först skriva två inlägg: ett om dominanta killar och ett om undergivna. Sedan insåg jag att inledningen i sig var ett helt inlägg långt, so here we go! Av männen som uttrycker sitt intresse av dominanslekar är de flesta undergivna. Notera "uttrycker". Det är över huvud taget stor skillnad på sätten som undergivna och dominanta män presenterar sig på, vilket är synnerligen roligt om man tycker att det är intressant med genus och sånt.

Att en kille vill bli dominerad brukar vara bland det första han säger; hur lätt vanilindominans det än gäller, är det inte en grej man bara antar. Undergivna killar är dessutom oftare intresserade av typisk BDSM-paraPhPhenalia som piskor, läder och högklackade skor än killar som beter sig dominant.

För de dominanta killarna är det mer undantag än regel att säga att de är intresserade av att dominera, även om det gäller kinky shit som wetsex. Jag har bara fått ett handfull samtal från killar som definierade sig som dominanta, och då gällde det verkligen inte slicka-suga-rida™ med lätta dom-tendenser.

Vad kan dessa skillnader bero på? Ska man vara genuskåt av sig kan man konstatera att den dominanta mannen är normen. Dels är det roligt för att det är sant, och dels stämmer det in på skillnaderna. De killarna som vill att jag ska bestämma vad som ska göras i den annars kink-befriade leken känner sig manade att berätta om det, killar som vill ha motsatsen definierar sig inte som dominanta, utan tycker att allt som det ska vara. Den procentuella vanligheten av kinky grejor bland de undergivna kan också tyda på det; en undergiven man kan inte knulla normalt, han måste spöka ut sig (ofta i tjejkläder, förresten).

En enkel och praktisk anledning kan vara att det är enklare att få mig att spela undergiven än dominant med bara antydningar. Här tänkte jag skriva att om torsken vill få mig att spela undergiven, var det ganska lätt att få mig att fatta vinken bara genom replikerna. Typ "ner på knäna och sug kuk hora!" eller så. Och att det är mycket svårare att göra motsatsen. Me nu när jag tänker efter är skillnaden inte så astronomisk. Det handlar mycket om verklighetslagerkrock, det är ju trots allt skillnad på vad som händer i rollspelet och vem som bestämmer vad som händer. Det kan lätt vara så att jag styr över handlingen i ett spel då jag är "undergiven", och det kan hända att kunden bestämmer allt trots att jag är "dominant". Det är i det senare fallet som kunden inte behöver rakt ut säga att jag ska dominatrixxa, utan kan helt enkelt beordra mig att ta på mig min strap-on och knulla honom härifrån till månen. Om killen däremot vill slippa bestämma, då är det bäst att säga det rakt ut och sedan njuta av min skådespeleri och fantasirikedom.

Ytterligare en detalj: kunden är per definition dominant. Hur man än vrider och väntar på det, är det han som betalar mig för en tjänst som ska utformas efter hans önskemål. Det kan liksom vara en bidragande orsak till att hans dominans ska avar normal och min -- avvikande. En del av dem ringer just för att få allt precis som de vill, och då är det kanske inte underligt att de beter sig lite onödigt dominant. De behöver ju egentligen inte hålla fast mitt huvud när de pissar mig i ansiktet, det kan jag göra själv. Jag sitter ändå här i mitt vardagsrum och surfar på webben...